Наследство при банкротстве физических лиц

Процедура банкротства — процесс длительный и довольно сложный. На длительность процесса могут повлиять обстоятельства, возникающие уже в ходе рассмотрения и ведения дела о признании несостоятельности. Одним из таких обстоятельств является наследство, в которое должник вступает во время или после окончания процедуры банкротства. Трактовка закона в таких случаях была неоднозначной, поэтому Верховный Суд РФ вынес определение, регламентирующее порядок вступления в наследственные права при банкротстве физического лица.

Имуществом наследодателя после его смерти распоряжается нотариус — именно он сообщает финансовому управляющему информацию обо всех активах должника финансовому управляющему, если смерть наступила в процессе ведения дела о банкротстве.

Но как быть в такой ситуации, когда наследник сам инициирует банкротство? Может ли должник получить наследство и пользоваться им по своему усмотрению?

В подавляющем большинстве случаев у наследника не будет такого права. На весь период банкротства распоряжение имуществом, в том числе совершение сделок свыше 10000 рублей, переходит финансовому управляющему. Как только он получит информацию о наследстве от нотариуса, наследственная масса будет направлена на погашение задолженностей.

Поскольку долги физического лица списаны по решению Арбитражного суда без возможности повторного взыскания, он не обязан использоваться наследство для погашения долгов.

Очевидно, что второй случай для должника гораздо выгоднее. Но это возможно, если наследодатель умер после завершения дела о признании несостоятельности.

Все зависит от того, в какой период наследство должник вступает в права наследования. Если квартира была унаследована во время процедуры банкротства, она будет включена в конкурсную массу и реализована на торгах. Исключения такие:

Если недвижимость была получена в наследство после завершения процедуры банкротства, то наследник получает полное право распоряжаться ею по своему усмотрению. Суд списал все долги, банкрот свободен от старых финансовых обязательств, получить новые было невозможно из-за ограничений, наложенных во время ведения делаю. Соответственно, наследственная недвижимость не будет подлежать взысканию.

Если наследство принято до окончания процедуры — то невозможно. Ликвидная наследственная масса подлежит взысканию, а это любые материальные ценности, которые можно реализовать на торгах в счет погашения долга.

Если финансовый управляющий не узнает о наследстве, то взыскания можно избежать, на практике сделать это нереально. Во-первых, это обязанность нотариуса — он обязательно информирует о наследстве финансового управляющего и другие заинтересованные лица. Во-вторых, сам наследник обязан уведомить о факте наследства, поскольку он не имеет права утаивать подобные сведения. Сокрытие информации о любом имуществе во время банкротства — это уголовная ответственность, трактовка действий как мошенничество и крупный штраф. Не стоит надеяться на то, что управляющий не будет проверять информацию.

Другое дело, что после окончания процедуры наследство не придется защищать от взыскания, на него никто не будет претендовать.

После того, как должник был признан банкротом, у всего доли были списаны, процедура вступления в наследственное право проходит в обычном режиме, без сложностей, и впоследствии наследник распоряжается полученным имуществом по своему усмотрению.

Но если будет установлено, что должник намеренно затягивал вступление в наследство до завершения дела о банкротстве, то результат может стать для него безрадостным.

Заинтересованные стороны будут апеллировать к суду об отмене решения, в связи с новыми обстоятельствами процесс возобновится снова. При лучшем сценарии наследственное имущество будет реализовано на торгах.

Худший вариант исхода событий: признание факта мошенничества, обязанность выплаты всей суммы долга кредиторам, штраф до 120000 рублей (или доход на 1 год).

Именно поэтому юристы советуют избегать подобных действий и вести себя с управляющим максимально честно, тем более что он все равно получит сведения о наследстве.

Казалось бы, что это самый простой способ сохранить наследственное имущество от включения в конкурсную массу. Однако именно очевидность подобного способа решения проблемы стала основанием для ужесточения законодательства.

Согласно закону, отказ от права вступления в наследство является односторонней сделкой. Финансовый управляющий в процессе банкротства проверяет все сделки, совершенные должников за последние три года. Если подобная сделка имела место, то она будет оспорена без разбирательства Арбитража и отказ будет признан неправомерным.

Отказ от наследства в пользу родственников признается недействительным, и процедура эта проходит по отработанному алгоритму. Если суд признает действия должника при отказе от наследства как умысел, то это будет рассматриваться как мошенничество. Согласно УК РФ это преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Иногда должники отказываются от наследства безоговорочно, т.е. без указания лиц, в пользу которых совершен отказ. Таким образом можно избежать обвинений в умысле, но и такой вариант кредиторы и управляющий могут оспорить, только на это им придется потратить больше времени.

Резюмируя, можно сказать следующее:

Позвоните нам, если у вас остались вопросы. Мы обязательно подскажем максимально выгодный выход из ситуации.